diumenge, 6 de juliol de 2008

Me he emocionado con Nadal en Wimbledon


Hoy me he emocionado con Nadal en Wimbledon...y sin embargo ..por unos momentos... pensé que este tío, realmente, no tenía el buen par de cojones que tiene todo toro español, evidentemente esto lo pensé después del tie-break del cuarto set..cuando Nadal desaprovechó un 5-2 más dos servicios para ganar el título..está claro que en aquellos momentos le temblaron las canillas como a un crío.. y después de ganar 4 Roland Garros! ..pero esto, con todo lo que vino después, terminó siendo una simple anécdota, justo antes de que cayera la noche y después de 4 horas y media Nadal hizo historia de leyenda bajo la sonrisa cómplice de un Bjorn Borg que, en verdad, era quién presidía el palco de autoridades.
También hay que ser rigurosos y reconocer que nuestro tan querido crío no tiene ni puta idea de algo tan elemental en la belleza de un tenista como es el juego de volea en la red, lo suyo es dar palos desde el fondo de la pista, con doble efecto , digamos, al ser zurdo...porque claro, él está acostumbrado a jugar con diestros pero los diestros no están acostumbrados a jugar con zurdos...
..y bien, ahora la presente temporada ya se ha acabado para él, a este tío no lo quiero ver sobre una pista de tenis hasta el próximo conde de Godó y para preparar París, Borg nunca ganó US Open ni falta que le hacía...después también hay nosequé en Australia, sobre moqueta o pista de nosequé...si es que estos dos tienen tan poca personalidad que en su tan corta historia inclusive se cambió la superficie de juego, ya está bien hombre, ya está bien de tanta mariconada moderna para que los tenistas lleguen quemados a final de temporada y principios de la siguiente.
Nadal sabe perfectamente que la mejor era Open es la que no existe y
,de momento, ningún tenista puede ser más grande que Borg, bueno, para igualarlo a Nadal ya "solo" le faltan un par de Roland Garros y 4 wimbledon.

dimarts, 1 de juliol de 2008

BCE vendió 30 toneladas de oro desde enero

A mí me gustaría saber la identidad del comprador de todo este oro....recuerdo que anteriormente cuando el Banco de España vendió su oro se acabó sabiendo que el comprador eran los chinos...se especuló con la necesidad de liquidez del Banco de España..que necesitaba billetes para "ayudar" a la banca privada de nuestro país..y quedó claro que los chinos renunciaban a seguir comprando deuda yanquie como antaño, ya solo esto de "insinuar" una nueva dirección para la "colocación" del ingente ahorro chino provocó unos "daños colaterales " terribles..tanto como la renuncia a seguir financiando a EEUU en condiciones "preferentes"..evidentemente, acto seguido ,la bolsa se hundió y empezó la pesadilla del petróleo..Esta operación del Banco Central Europeo tiene su lógica si realmente quiere controlar la inflación sin renunciar a las "inyecciones de liquidez" tan necesarias aún para la banca de toda europa...no ? ..por supuesto es una notícia que automáticamente debe provocar una fuerte depreciación del Euro, ni que sea transitoriamente, al aumentar la reserva de divisas en custodia del BCE( más capacidad para intervenir en el mercado devaluando el euro que es lo que quieren los grandes industriales europeos exportadores, Trichet, Almunia, Sarkozy..y todo tipo de "gente de bien", estamos hablando, simple y llanamente de algo tan fundamental como evitar la perdida de empleos o pequeñas industrias enteras)..claro que el comprador de este oro es un país (o "zona monetaria") donde no hay ningún tipo de problema de liquidez en sus bancos...o sea :EEUU fijo que no