La ingenuidad de Garzón ( caso Botín)

Hoy es navidad y "Luigi" se ha comido los turrones en la cárcel; les diré porque me alegro de que Alavedra y Prenafeta ya vuelvan a campar a sus anchas: así volverán a engordar(sobretodo Alavedra) y con un poco de suerte un infarto los dejará realmente fulminados, caso aparte es el espectáculo esperpéntico de ver presumir a un abogado sobre el hecho de que a su cliente le han pagado la fianza los otros "conciudadanos"..( corruptos!, sin duda)..y es que en Cataluña los políticos ya hace tiempo que han perdido toda vergüenza...el tema de los políticos ya es muy grave, si en España es el tercer problema en CAtalunya serà uno de los dos primeros..y que va a pasar? pues que subirá la abstención en las próximas elecciones y punto;la gente realmente se siente muy indefensa y quizá la solución la deberíamos encontrar en la patronal catalana, lo que queda de aquella vieja patronal, casi legendaria diríamos pero que también se llevó por delante a gente tan inocente como Salvador Seguí( "el noi del sucre").

España tardará en salir de la crisis al no ajustar la vivienda

"No me vengas con milongas Joaquín" le dijo el imbécil de Cuevas..y otro lagarto de la CEOE,cuyo nombre no quiero recordar, toda su puñetera vida predicando el despido barato y la moderación salarial...pero cuando el tío se jubiló(y de forma anticipada) se marchó cobrando una indemnización del copón..¿y a cargo de quién? ..a cargo de los abnegados empresarios de la economía productiva de este país supongo..que aún los había y aún los hay, creo, a pesar de todo..y es que en la CEOE, mal que nos duela, cada vez había menos empresarios..¿y porque Cuevas le dijo aquello a Almunia? no lo sé ni me importa, Almunia siempre ha sido un hombre cabal y desde luego que el titular que ha soltado ahora es una verdad como un templo.
Y ahora ¿quien coño está frenando la recuperación en España? ..bueno, no sé, no sé..pero me podría imaginar, con relativa facilidad que los mismos que provocaron la burbuja está ahora negandose a admitir su error...y mira, no sé porque..me viene ahora a la memoria aquella imagen tan patética de los banqueros charlando con el presidente del Gobierno..consiguieron el aval del Estado para los depósitos de los clientes....peroooo..supongo que ZP no les dió ni un duro en metálico, sólo el aval!...mira que si me venían a pedir a mí...les pegaba un tan fuerte Zapatazo en el culo que los mandaba a Cuba, seguro que allí el Estado les protege más!!!!!!!!!
allí es donde debería ir a hacer negocio estos mequetrefes! ...me parece que hoy mismo Botín se quejaba de que instancias "oficiales" le reclamaban dotar más dinero para "provisiones"( que bajase el "apalancamiento", vaya) ..a estas alturas de la película nadie va a poner en cuestión , por ejemplo, el prestigio ,incluso internacional, que se ha ganado a pulso el señor M.A.F.O...pués bien..aquí, ahora de lo que se trata es de que desde el Banco de España, el gobierno de la nación y el Banco Central Europeo literalmente estrangulen a los usureros de este país, que les obliguen a pedir dinero donde hay que pedirlo, que los promotores, immobiliarias y especuladores de todo tipo no tengan más cojones que vender sus "activos" a precio de mercado para pagar de una vez las deudas en las que han incurrido y que por supuesto no tenemos que pagarlas entre todos los españoles mediante una subida de impuestos.

impresionante gol

Sí, ha sido impresionante el gol que he tenido la suerte de ver hoy, en directo, en un partido de la bundesliga alemana, esto ha sido en el Shalke 04-Bayer Leverkusen minuto 30; lo he visto en "bwin" mientras estaba yo mirando para una de mis apuestas live...siempre apuesto a que no se va ha marcar ningún gol más..pero naturalmente quiero el mejor espectáculo!...y con goles como este me haré aficionado al fútbol!..ha sido un centro desde el córner..un defensa del Bayern ha rechazado el balón enviándolo fuera del área grande..y con la pelota en el aire y tal como le venía, a uno del Shalke, le ha pegado un chute fortísimo entrado la pelota casi tocando el palo izquierdo de la portería..el portero sólo ha podido mirarlo..me recordó a un gol de Marco VAn Basten o al de Zidane en aquella final de Copa de Europa que ganó el Madrid. Soberbio.Y..¿Garzón es del Barça, no ?

Garzón limpia Cataluña (el hombre que veía amanecer)

Que vergüenza, tan catalanes que queremos ser y que tenga que venir uno de madrid para sacar a flote primero y retirar después toda esta mierda que tenemos en casa; aún ayer leía en "la vanguardia" un titular de página expresando la última voluntad de F.Millet..que vergüenza, el tío aún está libre por ahí, chulenado y Godó le da la palabra...esto sí que es auténtica pornografía hardcore...ni que decir tiene que el caso Millet también debería ser competencia de la Audiencia Nacional..si por mí fuera hasta suprimiría el gobierno autónomo "periférico"!...Alavedra y Prenafeta ya están en la cárcel y sin poder eludirla con pago de fianza..yo no sé pero me imagino que a estas alturas de la película estos dos caballeretes ya habrán sido expulsados de CIU, como mínimo!!!! ..o es que acaso Pujol quiere que los juzgue el T.Supremo por ser "aforados"..hablando del T.S..esperemos que Garzón no sea inhabilitado por investigar quien mató a García Lorca...y es que aquí, en este país, cada vez es más evidente que hay muchos que cobran pero muy pocos que trabajan..Garzón es el hombre, el hombre, el hombre con ferviente vocación de servicio público, tú para mí, Baltasar, eres como aquel rey mago de oriente que viene para darle un regalito al crío más inocente en esta España devorada por la sinvergonzonería....te diré, Baltasar, que yo hice la guerra en el bando franquista, al lado de Fernando Valls, pero tú eres el hombre ahora, Baltasar, tú puedes cambiar mis principios, te equivocarás pero tu fondo siempre será bueno y yo siempre te defenderé por estos servicios enormes que prestas a la nación, no te cortes ni un pelo, Baltasar, pincha el teléfono del colegio de abogados de Barcelona si te parece oportuno, tranquilo, yo te defenderé, mete en la cárcel a algún banquero.. que también cobran mucho más de lo debido y así hasta conseguirás, tu solito, que la gente honrada se pueda comprar una vivienda. Gracias de corazón, Baltasar, tú eres el hombre que ha limpiado el buen nombre de Cataluña; y.. ¿en Madrid quién te critica? ..¿el subnormal de Losantos?

Mario Conde también es Conde ( como Godó)

..Y al final .. parió la abuela! ..ya sólo nos faltaba "don" Mario Conde en "la contra"(entrevistado en una contraportada de la Vanguardia)..no sé..al principio me costaba un poco entender que se considere "normal" entrevistar a delincuentes convictos liberados...como si el mero hecho de haber conseguido la libertad, tras cumplir condena, no fuera suficiente para conseguir el tan loable(y constitucional) fin de la reinserción social...ahora en cambio me parece de lo más normal y hasta confieso que me encanta leer La Vanguardia o ver, por ejemplo, el programa de Jordi Gonzalez en Telecinco..y pienso..no sé..yo también debo ser uno más del montón, una partícula de una masa enorme (Hulk!, la masa, el hombretón verde!).. y en esta "España invertebrada" hay muchas masas distintas aunque parecidas.. no creo que el gran Ortega("La rebelión de las masas") se pudiera llegar a imaginar lo que piden las masas de hoy..en tiempos pasados llegaron a provocar una guerra civil, nada menos, ahora no tanto pero vaya moral que tienen! ...los etarras, sin ir más lejos, tantos inocentes que han asesinado, torturado o extorsionado y seguro que a este Goirigolzarri ni le habrán exigido el pago del impuesto revolucionario.

El mal aliento de la vanguardia ( con felix millet, como no)

Desde luego que el "trato informativo" de La Vanguardia con respecto el "sumario" Millet no ha sido todo lo exquisito que uno cabía esperar...me refiero, concretamente, al uso de determinadas expresiones ,cuanto menos lamentables, para definir lo que ha sido el chorizo este, chorizo con auténtica denominación de origen eso sí.. que bien pudiera ser primo de alguien tan pulcro como Don Luis el del Popular (Opus mei, en paz descanse).
Se dice que los políticos además de ser honrados deben aparentarlo y no es de recibo que un medio de comunicación meridianamente serio hable de un caco usando adjetivos como "ángel caído" o " de salvapatrias a Madoff del Mediterráneo"...o se diga que en "su mundo" no se tolera a los caídos en desgracia...bueno, esto último ya es demasiado, ya va más allá del sensacionalismo bananero...pero que desfachatez! ..que poca vergüenza! ...decirlo así y quedarse tan tranquilos después de decirlo...como si en algún "sector" de la sociedad se pudiera tolerar en algo a un mangante que vive a cuerpo de rei a costa de robar al prójimo; causa verdadera estupefación ver los "juicios de valor" que a veces, y no pocas veces, se hacen en La Vanguardia .. únicamente un imbécil puede haber considerado a Millet, en algún momento pasado, ángel o salvapatrias.

Nadal no puede con Del Potro ( US Open)

..no sé que pasa con este chico que ya no vuelve a ser el mismo de antes, en el partido de hoy con el argentino este daba la sensación de que no tenía ningún tipo de problema físico..incluso colocó unos cuantos "aces"..cosa rarísima en él..dando buenas muestras de haber mejorado en el servicio, una de sus asignaturas pendientes...también subió a la red y voleó francamente bien...pero para qué? ..pues para perder por un contundente triple 6 a 2..Del Potro lo machacó ganándole en los peloteos largos (el mundo al revés); la verdad que por el tipo de juego de Nadal no le favorece jugar con un mastodonte de 2 metros de altura...las famosas bolas altas que Nadal tira a la zona de revés suponen un golpe a placer para Delpo...y tanto daño que le hacen a Federer! ..justamente Federer, con diferencia, el mejor en pegarle a la bola a bote pronto,a ras de suelo..esto, esto es lo que más le duele a Delpo..tener que levantar las pelotas bajas que el suizo es capaz de mandarle...así que la final del torneo parece que será otro camino de rosas para el nº 1...lo que sería el nº16 en torneos grandes ganados..ya sabemos que Federer es el mejor de la historia..esperemos que no deje muy en ridículo a los otros "históricos".

en capilla..

El toro de Ausias March está a punto de volver, ya estoy en capilla, la fecha tope para cometer el atentado es 11 de septiembre de 2009 (decirle a la Reina que la amo), se puede considerar atentado al infringir las normas de vasallaje, me da igual, no cabe término medio, esta situación ha llegado hasta un dramatismo extremo para mí, ya es una cuestión de pura supervivencia de un humilde servidor; si se lo digo es muy probable que se ría de mí haciendo gala de su sarcasmo más despiadado..pero aún así ya habré logrado salvar mi existencia!!... sólo se trata de decírselo!!.. decírselo!!!

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Estar/capilla/elpepicul/20080509elpepicul_10/Tes/

Miedo. Es la palabra clave...la angustia de no saber si esa tarde será la última..En el mundo de los toros estar en capilla es la imagen de la tremenda incógnita de la vida y de la muerte.

Estado de conmoción ( al ver llorar a la Reina )

Sí, aunque más consternado me quedé en la noche de la semana anterior al verle aquella mueca de disgusto!.
Patria o muerte.. dijeron.. y aún hoy sólo se puede sobrevivir bajo el yugo de la Reina, a veces ni nos damos cuenta.. pero, en verdad, nos somete a cada instante!.. una Reina capaz de emocionarse delante de sus súbditos..y luego, a la mañana siguiente, le decimos "buenos días" y al responder con su "buenos días" suelta una sonrisa de oreja a oreja.. que soberbia, que barbaridad; nunca ha sido una relación entre iguales.

El crimen de Cuenca ( la peli otra vez)

El viernes por la noche ya no es la hora de la peli porno en el plus.. es la hora de "Versión Española" en la 2..que justamente para eso está la tele pública, para cosa muy seria..tanto como para enseñarnos una antología del cine español!. Concretamente la peli que han puesto esta pasada noche...según leo en el Wikipedia ..."se convirtió en un éxito,se sitúa entre las películas más efectistas de Pilar Miró.La minuciosidad con la que están narradas las torturas por parte de la Guardia Civil, hace que el gobierno de la Unión de Centro Democrático se asuste, y ponga la película a disposición militar, sea secuestrada durante más de año y medio y su realizadora objeto de un proceso militar. Finalmente es estrenada a mediados de agosto de 1981, siendo la única película española prohibida durante la democracia, tras la desaparición de la censura en 1977."
Bueno, a mí me parece que las torturas por parte de la Guardia Civil están narradas con exagerada "minuciosidad", tanta que nos podría llevar a engaño y podríamos creer que aquello eran los Tribunales de la Santa Inquisición y no un juez togado militar con sus agentes del orden ya en pleno siglo XX ( lo de XX lo he puesto aún pensando en la peli porno del plus) ..hostia.. es que ...aunque sea por una sola vez..esta pasada noche ..mejor haber visto la peli del plus, por Dios!..hablando de porno..hay un momento de la película en que la mujer de uno de los presos va a ver al marido( comunicación por vis a vis)..con el bebé en brazos y muy asustada..la pobre mujer intenta decirle lo que buenamente puede para mejorar la triste situación de la familia..en estas que , mientras habla, al ver los sollozos del bebé le da el pecho para que mame...a su vez el marido, salvajemente torturado, casualmente le pide agua..parece un moribundo en el desierto..y ..se abalanza sobre ella, violentamente..le quita el bebé..y pretende mamar de sus pechos como hace el bebé..pero claro, es un guarro!....menos mal que con los gritos de la mujer el guardia se da cuenta, llega rápido y al grito de "aparta bestia" le pega un buen puntapié a susodicho energúmeno..como para que luego digan que la Guardia Civil no es eficiente!! ..que hasta la Pilar Miró tuvo este detallazo de poner el guardia ahí en el momento justo!

si dabas los brazos a mi cuello (así ceñido el ardiente engaño)

No se porque hoy he vuelto a ver la peli esa de "nueve semanas y media", no vale nada, es una farsa, de verdad que no entiendo porque tuvo tanto éxito comercial en su tiempo..sobre el tema recurrente de una relación tórrida entre macho y hembra...pués eso, como animales..sobre todo él que sin ningún rubor..y, lo que es más grave, con la "complicidad" del público.. en demasiadas ocasiones necesita "dominar" a la mujer para poder excitarse..y bueno, que decir del final de la peli...de un melodramatismo simple y llanamente lamentable..para decirlo de forma suave, el tío nos explica unas historietas suyas familiares que francamente no interesan a nadie(ni al guionista) y la Basinguer llora que te llora...y porque llora la BAsinguer? ...ah no sé.. porque es tonta,será... anda que no se veía venir que con semejante hijo de puta no se podía llegar muy lejos que digamos...

Huelga en el Tour ( como siempre)

Ya está bien, hombre, ya está bien..después de todo..ya con el poquísimo prestigio que le queda al ciclismo y van ahora y corren una etapa a modo de cicloturista como medida de protesta por no poder usar el "pinganillo" para comunicarse con ..¿ el director "técnico" del equipo? ..no si hasta van a pedir que vuelva Manolito Sainz! ..capaces serían ! ...recuerdo que Pantani, en paz descanse, era de los más proclives y convencidos para el tema ese de adoptar medidas de plante...control antidoping demasiado riguroso decía? ..vaya tela que el Astaná, después de todo, esté dominando la carrera de una forma insultante..y aún debemos agradecerle a Armstrong que no participara en años anteriores..hubiera sido como Federer!..y ahora puede volver a ganar por mucho que el ciclismo, a diferencia del tenis, sea más fuerza que técnica!
..si por mí fuera..les haría subir con las bicicletas de Bahamontes, llevando el tubular en la espalda ..ya verias tú si tendrían ganas de "pinganillo" o de hostias, o mejor aún..suspendería la carrera, como durante las guerras mundiales, y con uniforme militar los mandaba a hacer "maniobras", a jugarse el pellejo y sudar la gota gorda como antaño, y para qué? pués para salvar el honor de la gente honrada!

Marta del Castillo (5 meses después)

No vamos a decir ahora que al asesino, literalmente, le tenían que haber sacado la piel a tiras..pero es evidente que la familia tendría el cuerpo de la joven si los interrogatorios de la policía hubieran sido como los de antes...como los de antes de que el mariconazo este del Grande-Marlaska decidiera "inhibirse" ante lo aducido por la guardia civil a propósito de un par de etarras detenidos que presentaban cuatro moratones en el tórax.

Kafka. Carta al Padre.

“Queridísimo Padre: Me preguntaste hace poco por qué afirmo que te temo. Como de costumbre, no supe qué contestarte, en parte precisamente por el miedo que te tengo, en parte porque razonar sobre este miedo requiere demasiados detalles como para que al hablar pueda coordinarlos a medias. Y si ahora intento contestarte por escrito, aun así no resultará sino muy incompleto, porque el miedo y sus consecuencias me bloquean ante ti también al escribir, y porque la magnitud del tema supera en mucho mi memoria y mi entendimiento.” Franz Kafka. Carta al Padre.


...no me vale la supuesta interpretación irónica que se puede hacer sobre el párrafo anterior, la figura del padre es algo que no se puede dejar en medias tintas...hay que decirlo claramente para que no se preste a múltiples interpretaciones..

..Si vas a Praga...y te encuentras a Kafka...dile de mi parte que es un maricón por haber dejado escrita esta "Carta al padre"...y lo digo yo que tanto me gusta Kafka en "El Castillo"(la soledad del apátrida) como en tantos otros libros suyos que dejan en ridículo a los poderes de su tiempo..

con la cabeza gacha... (ante ella)

..yo que hubiera firmado alguno de aquellos fusilamientos que mandó Franco..y..ahora(en parte quizá por eso ..)tengo que bajar la cabeza ante la mirada de una mujer...la ley no me obliga a ello..pero es que yo, no sé si por timidez o que...cuando veo que ella me mira con cara seria.. no le puedo aguantar la mirada.. mi cabecita va para abajo y punto en boca, calladito, chitón... siempre he sido muy introvertido, hasta diríamos anti-social (lo que es peor).. ella en cambio todo lo contrario..con lo cual una mujer así seguro que nunca se fijaría en mí(supongo)...pero yo me imagino lo que no es ..no sé..el caso es que...concretamente la mirada que tiene aquella mujer es muy intimidatoria (para mí) y me siento dominado por ella. Tengo un gran temor ..miedo a equivocarme sobre lo que le debo decir y hacer para que ella me considere un amigo suyo de gran confianza..
..aquí en esta foto de abajo tenemos a Franco, por ejemplo, con mujer e hija...bueno, mejor dicho.. Carmencita está a buen recaudo (entre los brazos de la mama ..y un guardia a modo de estatua que se puede ver más allá a lo lejos)
... ahora estaba yo pensando...bueno...aunque mi "novia virtual" sea tan extrovertida y yo todo lo contrario...le podría decir algo así como..¿porque no nos casamos y formamos una familia, reina?...tú tranquila reina..si te gusta viajar..vete de viaje con los amigos que yo ya me quedaré en casa con los críos...si alguno se pone a llorar te llamaré por teléfono para que me digas lo que tengo que hacer para quitarle el llanto a la criatura !!!.... pero nada..esto sólo son imaginaciones mías, desde luego que en ningún caso me atrevería a decirselo... prefiero recibir un buen par de hostias antes de tener que aguantar una mirada intimidatoria de las suyas o tener que oír sus comentarios en un tono de voz más grave de lo habitual (ella que tiene desde el tono de voz más agudo y cariñoso hasta el más grave y terrorífico)..realmente la temo, me siento dominado por ella...tantas veces ya que se ha reído de mí con sarcasmo..y nunca me he sentido ofendido: que sentido del humor tan agudo y ocurrente que tiene!

La Vanguardia y el público francés

Ya sólo le faltaba a Nadal que saliera un cerdo de la Vanguardia insinuando que la separación de sus padres también ha influido para renunciar a Wimbledon...supongo que cuando se jugó el Godó sus padres ya estaban en trámites de separación..y le dolían las rodillas(desde hace 9 meses que le duelen, dicen) pero claro..mejor renunciar a Wimbledon que al Godó!! ...supongo que Nadal está estupefacto al ver como desde el periódico del Conde de Godó le están "haciendo la cama"...si Nadal tiene un mínimo de amor propio se negaría a jugar en Barcelona para el año que viene, aún es mejor tener que aguantar al público de Roland Garros..pensaría.

Si te dicen que caí (Roland Garros 2009)

Evidentemente ha sido muy sorprendente esta derrota de Nadal en cuarta ronda de Roland Garros..y sobre todo muy dolorosa por inesperada..más ,si cabe, por perder ante Soderling (alias el Chimpancé)..y es que Soderling por muy bien que haya jugado hoy continua siendo un mono..y quizá una de las claves de su victoria está,precisamente, en la falta de "debilidades" humanas que atesora este sueco..seguro que un hombre le hubera tenido más respeto a Nadal ..y justo por eso el español continuaría imbatido en Roland Garros..je,je.. ; hablando de respeto a Nadal....digno de destacar la reacción del público francés..apoyando descaradamente al sueco cuando el español ya estaba con el agua al cuello...como siempre Wimbledon es otra cosa més "gentelman" y quien gane en tierra de Murray será el auténtico nº1 ("moralmente")
.. un detalle muy "extraño" en el partido de hoy: Nadal subió a la red para conectar un par de voleas complicadísimas y en puntos decisivos de partido..falta de claridad de ideas? ya estaba "desquiciado" al final? ..esto es lo más preocupante ahora..él que tanto debe mejorar en la volea.. lo próximo que hay vuelve a ser pista rápida y a lo largo de los partidos venideros debe subir a la red muchas más veces pero para conectar voleas poco complicadas,como aquellas que pegó en la final de Indian Wells!!.. ahora hará 23 añitos y mejorar en el tema de servicio y red ya empieza a ser una necesidad acuciante. Ánimo Rafa!.

El Tribunal Supremo (por número de vagos y maleantes)

Yo que al final hasta me convencí de que en este país había justicia porque el Tribunal Supremo sacó una "jurisprudencia" diciendo que si una mujer amenaza a un hombre es sólo una falta y en cambio si es el hombre el que amenaza a la mujer ya es delito ...sin embargo cual ha sido ahora mi desengaño al ver que tan alto tribunal no defiende a los más débiles que fueron víctimas de una guerra civil y 40 años de dictadura posterior..realmente hay motivos más que suficientes para "procesar" a Garzón..no sé ni me importa lo que cobró por dar unas conferencias en EEUU..lo que ya me pareció muy grave es aquello de investigar las corruptelas del PP en dia laborable y irse de caza con un ministro socialista en dia festivo..tan fácil que lo puso el propio Garzón para ser "procesado" y hasta separado del poder judicial..y resulta que ahora el Tribual Supremo prefiere hacer el ridículo admitiendo a trámite una querella de un sindicato o nosequé "ultraderechista" ...y que hizo Garzón? ..ordenar que se abra una fosa donde fue enterrado García Lorca?..por ejemplo..
...supongo que entre todos los caballeretes que hay en este Tribunal Supremo no habrá ni uno que pretenda ocultar que Lorca (por ejemplo) fué vilmente asesinado, todos sabemos que no murió en el campo de batalla..esto lo saben los republicanos y también lo sabemos los franquistas..y vamos a decirlo así porque no cabe término medio ..la brutalidad llegó a tal extremo que sólo podías estar conmigo o contra mí..pero a todos los hombres que merecen ser calificados como tales les repugna la ocultación de unos crímenes de guerra que nunca deberían tener fecha de prescripción, ni amnistia, ni ley de punto final.. los asesinos simpre serán asesinos y los vamos a perseguir donde quiera que estén.

La correlación entre la bolsa y forex ( hoy acaba siendo terrible)

Los homo supersapiens tanto hablaron de la necesidad de crear inflación que al final el mercado ha acabado por creerselo!! ...al principio, durante los primeros dias de la "buena nueva", todo iba perfecto: la bolsa subía porque se devaluaba el dolar (como venía siendo costumbre desde ya tantos meses)..pero..oh sorpresa!!..ahora resulta que sube el eurodolar(comodities) y se cae la bolsa! ...pero..¿no habíamos quedado en que EEUU saldria primero de la recesión? ...¿ya no se utiliza el dolar para hacer carry-trade aprobechando su menor tipo de interés..lo cual obliga a que cuando van mal dadas nos volvemos para casa ?
Lo cierto es que Roubini and company estan haciendo un daño terrible a los mercados financieros, hay que decirlo así tal cual, este tío está loco y quiere arrastrar a toda la multitud tras él...me hizo gracia cuando tiempo atrás pronosticó con acierto, como siempre, aquello de los riesgos de deflación...que había que buscar refugio en los bonos del estado, dijo..era bonito porque creando esta red de opinión le facilitaba la tarea a Bernanke..y ahora que el mercado ya se ha creído los riegos de inflación que es lo que van a provocar? ¿que Bernanke en lugar de poder seguir imprimiendo billetes tenga que subir los tipos de interés? ...de momento la situación de alarma ya ha saltado en el mercado y la bolsa sigue la misma dirección que el 10 years treasuris notes, terrible!..tanto que le costó al propio Bernake convencer al mercado de que los tipos a largo debían bajar...tanto que le costó a Trichet convencer al mercado de que aquellos niveles del 9 de marzo era porque el mercado había subestimado los menores costes de financianción y menores costes para la producción...y ahora vienen esos cuatro mamarrachos y se lo cargan todo en cuatro días. Naturalmente, esperamos que así no acabe siendo.

El tenis es historia y tradición (not before eight o'clock post meridian)

Napoleón dijo "o callo o mando" y Nadal también es más guapo cuando está calladito..eso sí, ultimamente ha hablado para recordar una verdad como un templo: " el tenis no es un show business, es historia y tradición" ..contrariado por la última mariconada (tierra de color azul!).. parece que ya no puede evitar eso de jugar "no antes de las 8 de la noche"..hoy Djokovic terminó el partido a las 18:30 y según parece lo mejor que le puede ocurrir a la tierra de Madrid es quedarse sin jugadores de 18:30 a 20:00..que el Nadal-Verdasco de hoy tenga que empezar a las 20:00 es pura anécdota(y un misterio!!)...lo que ya tiene delito es que Murray tenga que jugar 8 o 9 horas más tarde que Federer siendo el propio Federer su próximo rival para mañana mismo...yo ya no sé si el responsable de este guisado es algún marrano de la ATP o el propio Manolito Santana como director del torneo...a simple vista diría que Manolito es todo un clásico, que lo suyo es la historia y la tradición y no el " show business"..aunque visto lo visto ya cualquier cosa es posible ...incluso se dijo, sin rubor, que el primer partido de Nadal era a las 16:00 y no a las 20:00 por la final de copa Barça-At.Bilbao...menos mal que lo próximo que viene es Roland Garros, Queens y Wimledon, historia y tradición en estado puro...no hace falta añadir que, por supuesto, para hacer historia hay que ganar los torneos que ya en si mismos son historia y tradición.

Torneo de Roma (alias el Chimpancé)

El chimpancé no es Robin Sodernilg (que también..)...el chimpancé es el tío que ha tenido la idea de que el Nadal-Soderling de hoy se juegue a las 20:30h..esto es 2 horas y media después de que Federer dejó libre la pista central tras derrotar a Stepanek....y...porque tan "brillante" idea?..supongo que será esperando a que llueva como en días pasados y mañana Nadal tenga que jugar dos partidos seguidos...o quizá esperando a que la "fina" lluvia que pudiere caer dejara la pista menos seca lo cual sin duda beneficiaria mucho a Nadal.
Cuando ya estabamos seguros de que Roma formaba parte de Europa salió un lumbreras que lo hace todo por la audiencia o nosequé..como en EEUU que también se juega más de noche que de día ..recuerdo que en la pasada semifinal del US Open entre Nadal y Murray...primero fue aplazado por la lluvia y después aún comenzó algo más tarde de lo anunciado esperando a que se terminara un emocionantísmo partido de la NFL (creo).
El director del torneo de Roma es tan cerdo como un tal Don King(expresidiario al que le da lo mismo boxeo o tenis)

Puta Barça y puta Cataluña

No por casualidad, de entre todos los torneos del circuito ATP, tenía que ser en el de Barcelona..sí, fue allí..allí dónde un energúmeno le silbó a Fernando Verdasco, en primera ronda, en un Verdasco- Lapenti!!, después de salvar dos pelotas de "break" y justo en el momento que el madrileño lanzó la pelota al aire para servir y salvar la tercera.
Según parece el Real Club de Tenis Barcelona está situado en la zona alta de BCN, por allá Pedralbes (creo), pero da igual..a aquí ya hay tantos cerdos como en el fútbol.
Recuerdo,como si fuera ahora, una mirada asesina de Nadal dirijida a la grada...fué en un Nadal-Federer de Roland Garros..y tras un grito de "Olé" al fallo de Nadal tirando un primer servicio a la red; aquí en cambio el bueno de Verdasco ni se quejó por nada y, sin inmutarse, volvió a lanzar la pelota al aire esperando que a la segunda(que no a la tercera) fuera la vencida.
Normalmente, en cualquier otro torneo ATP, el número 1 juega después(y no antes) que el nº2..pero claro..como dice el propio Nadal "esto es mi Club"...eso sí: se tubo que esperar un buen rato antes de poder iniciar el partido(o cualquier servicio):"sus señorias" no paraban de murmurar y aún no habían tomado asiento ( me recordó a los chinos que iban a ver tenis en la pasada Olimpiada).
Así como fuere yo voy a ir a verlo "in situ" el próximo domingo.. y al que le vuelva a silbar a un madrileño le voy a soltar un guantazo, así tal cual y sin más, porque ,como dijo Santiago Bernabeu, yo amo a Cataluña a pesar de los catalanes.

En Rafa (catalán)

Rafa Nadal va a ceder su imagen para el fomento de la lengua catalana según informa hoy el diario Última Hora.
Francamente, Rafa, cariño, no hacía falta hombre! ...la derrota en Miami a sido un poquito durilla de encajar(acostumbrados a ganar siempre)...pero el Godó lo vas a ganar sobrado!..y aunque tuvieras al público en contra! ...que por otro lado..ya se sabe la lengua oficial que utiliza el Conde de Godó..por tanto..ahora, nene, no me vengas con mariconadas!...porque además,mira,aquello del "manifisto en favor de la lengua común" ya quedó zanjado con la coletilla final que dejó tu tío Toni...como la tan impertinente pregunta en catalán en una rueda de prensa en Pekín también quedó compensado, ya de antemano, por una llamada al móvil que te hizo la mama justamente en plena rueda de prensa también(US Open 2007,creo), .....aunque, bien mirado y siendo rigurosos, cariño, la verdad es que interrumpiste aquella rueda de prensa para hablar con la mama por el móvil.. y en lugar de ponerte serio y decirle "en español mejor!" le dijiste "mama estic en roda de premsa.Déu", que falta de respeto a los que no entienden el catalán!!, supongo que luego te disculpaste...como ahora, de una forma u otra, también lo acabarás haciendo.

Indian Wells 2009 ( it is blowin' in the wind)

Como decía la canción de Bob Dylan..la respuesta, amigo mío, está soplando con el viento!..en la carrera de Nadal recordaremos esta final de hoy como el día en que el viento era su mejor aliado ...pero..sobretodo..el día en que Nadal subió a la red con convicción ( por fin !)y pegó un par o tres de voleas que firmaría el mismísimo MacEnroe!..aunque sea un cobarde que sólo se atreve a subir a la red, y volear como los hombres, cuando hace viento...algo es algo..y por ahí se empieza! ..que todo es empezar, hombre de Dios!..y después lo demás ya es más fácil que aquella primera confianza necesaria!
Es curioso que...tan maniático y supersticioso que es el tío...que si jugando en tierra antes de dar el primer saque tengo que escupir al suelo y taparlo con tierra( que guarrooooo!!!!!)...que si una botella de agua más por aquí...que si la otra más por allá..que antes de servir me toco el culo y después me pongo el pelo debajo las orejas como las nenas. ..y resulta que luego puede venir un viento de mil demonios que le descoloca la bola al menos tiquis miquis pero a él le va de mil maravillas!!...y porqué ?..pues precisamente por eso, porque es un guarro!!! toma castaña!
Andy Murray, actualmente, el mejor en pista rápida( en condiciones normales) ha recibido hoy un buen golpe moral (al ganarle con suma facilidad) ...ha sido importante...sobre todo de cara a Wimbledon....evidentemente continuará siendo el torneo con más prestigio pero ya se van a perder aquellos rigores del silencio sepulcral en la pista durante el juego.

"irresponsabilidad corporativa" y el Sr. Rojo

El fiscal general de Nueva York acusó a ejecutivos del banco Merrill Lynch de "irresponsabilidad corporativa" por haber cobrado en secreto bonificaciones de 3.600 millones de dólares mientras la entidad se beneficiaba de ayudas públicas.

"al parecer, en vez de dar a conocer sus planes de gratificaciones de forma transparente, tal como se les pidió, actuaron de forma secreta cambiando las fechas para (recibir) esas primas y recompensaron a ejecutivos que habían fracasado".

"nunca había entregado en fecha tan temprana esas primas. El momento elegido por Merrill para hacer ese enorme reparto ha sido antes de anunciar su horrible cuarto trimestre y antes de que se completara su absorción por Bank of America".

Cuatro de los ejecutivos de ese banco de inversiones habrían recibido 121 millones de dólares antes de que el dinero de los contribuyentes estadounidenses sirviera para rescatar a esa firma, asegura hoy el diario Daily News.
------------------------------------------------------------------------------------

Primero de todo hay que reconocer la "exquisita" buena educación del sr. fiscal de N.Y, es un señorete que nunca utilizará palabras "groseras".. ni para referirse a las prácticas utilizadas por delincuentes de tan alta suciedad (o "sociedad" como se decía antes): que Dios bendiga América !!!!!
...será que aquí en la "vieja Europa" somos más burdos y a eso de "irresponsabilidad corporativa" lo llamamos robar o "apropiación indebida"(dirían los más finos)
...y yo me pregunto...¿ la "irresponsabilidad corporativa" está tipificada en el código penal de EEUU ?

...sea como fuere...el caso es que el tristemente famoso dinero del contribuyente para inyecciones a bancos está "desapareciendo" antes de llegar a su destino oficial:
como dijo en su día un tal Alfredo Saez "en Banesto el dinero no se perdió sinó que desapareció, lo que no es lo mismo"

..hablando de la intervención de Banesto..por aquel entonces estaba Don Luis Angel Rojo de Gobernador en el Bco de España,no ? ...el otro día..el sr Rojo nos decía que sigue pintando la cosa muy mal...que en un principio él se creía que para Abril-Mayo las cosa iban a empezar a arreglarse..pero ahora se da cuenta que no..que la tormenta continua y para abril lluvias mil..pero saldremos de esta !!!!!!!!

Lo pude ver por la tele, al Sr Rojo, en aquella última comparecencia como gobernador del Bco de España con plenos poderes...siempre causa impresión ver llorar en público a un señor de su edad y prestigio ( como Federer!!). Todos sabemos que entrar en la zona euro era vital para España, que ello, sin duda, era mejor para la economía de nuesto país...¿cual era el problema que aquello suponía desde un punto de vista estrictamente monetario?...pues que a España, por los niveles de inflación, le convenía poner unos tipos de interés más altos que los fijados por el Bco Central Europeo..y así empezó la burbuja inmobliaria..esto empezó hace muchos años..¿y ahora nos dicen que se va a "corregir" en pocos ? ...el inversor extranjero confiaba en España como país de convergencia con Europa, al adoptar el euro como divisa el inversor extranjero tenía la seguridad de no verse defraudado como antes(continuas devaluaciones de la peseta...; en definitiva fueron muchas cosas, pero una principal de orígen, las que hincharon la burbuja en España...
...y también recuerdo al sr Rojo diciendo no ser partidario de aquella última bajada de tipos de interés que hizo Greenspan en 2001 dejandolos en el 1% (cota histórica superbaja entonces)...Greenspan se justificó en que la inflación era bajísima, Bernanke "reformuló" la teoría del helicóptero...y el señor Rojo avisó de que ello pudiera dar lugar a excesos en el crédito ( sobrecalentamiento immobiliario a futuro)..más bien diríamos que el paso del tiempo ha dado la razón a un halcón, el Sr. Rojo.

Nadal es un sinvergüenza (sorry for today)

Por cierto, que guapísima está la Serena Williams en la foto de la "WTA Tour", parece la Naomí Campbel! ..y esta nena tan femenina pega "palos" a 200Km/h como los machos?
..hablando de guapos, y antes de "entrar en materia", se ve que a Andy Murray lo llaman británico cuando gana y escocés cuando pierde..je je..vaya tela..no sé..para extrapolar..podríamos decir que Nadal es español ..y cuando perdía.. hablaba por el móbil y decía:" mama, estic en roda de premsa.Déu" ..je je..creo que esto de la llamada de su madre durante una rueda de prensa ocurrió durante un US Open, no ?..y es que la mama siempre será la mama y no hay ruedas de prensa que valgan !.
Evidentemente yo quería que nuestro nene le ganara a Federer este puto partido de hoy..pero..al final ..hasta me acabé emocionando ..y no por la victoria de Nadal,no! ..me acabé emocionando por las lágrimas "contagiosas" del suizo ! ..tan "bien" que encajó la derrota en Wimbledon..y en Australia no se pudo reprimir de ponerse a llorar en público y desconsoladamente..un poco, pero sólo un poco...recordó a aquellas lágrimas de Djokovik tras caer eliminado en las Olimpiadas.
Fue impresionante el partido, como nos tienen acostumbrados, y ..,al parecer, los masajistas hacen milagros: todo lo pueden recuperar..; ..sabe bien como hay que jugarle a Federer y lo "reventó" a base de pelotas altas sobre el revés....el final fue de puro agotamiento como con Verdasco pero Verdasco parecía mucho más "entero" físicamente,eso sí, como es costumbre ..se le encogió el brazo, como a una maricona, cuando tenía pelota de break sobre el servicio de Federer. Pero sobre todo vamos a quedarnos con el final..cuando estos hombrecitos tenían que coger el micro y hablarle a la multitud espectante tras tan soberbio espectáculo "pugilístico": "Sorry for today"_ le dijo el sinvergüenza de Nadal a un Federer que lloraba como una magdalena..yo creo que este tío es tan corto de miras que no sabe decir otra cosa en inglés..no es nuevo..también se lo dijo al otro finalista de Toronto y al propio Federer tras machacarlo en Roland Garros...pero los gabachos son muy gabachos y recuerdo que un tío con americana y corbata que estaba allí arriba en el podio le llamó la atención exigiéndole que se dirigiera al rival derrotado de otra forma más decorosa o respetuosa digamos; ...Federer es un caballero y nunca se dirigiría así al derrotado y lloroso, Nadal, en cambio es un chulete de pacotilla que ha sido mal educado...por quién ? ..no sé..pero que ahora mismo pida perdón por pedir perdón de una forma que algunos, con razón, pueden entender burlesca!! ..y acto seguido, ya de paso, que pase el control antidoping con todo rigor y sin rechistar. Las formas de Nadal son impropias de un nº1, estas cosas no pasaban con Sir Federer...y es que..cuando hablamos de Sir Federer..esto siempre son palabras mayores.

Winning ugly ( segunda parte)

Seguramente Fernando Verdasco hubiera eliminado a Nadal de no ser por aquella inoportuna doble falta final: uno inclusive llegó a tener la sensación de que Nadal sólo podía conseguir la victoria con un fallo "no forzado" de Verdasco. Nadie mejor que este Fernando para enseñarle al nº1 como hay que jugar!!; es curioso que Nadal,antes de llegar a la ronda de cuartos de final, hiciera un torneo francamente impecable ..y a partir de ahí..misteriosamente..desaparecieron los "winners"!!(golpes ganadores) ..naturalmente quien "encoge el brazo" también comete menos "errores no forzados"..el problema es que los partidos se hacen eternos..y si tú juegas 3 horas más que tu próximo rival ya se sabe lo que suele acaba ocurriendo.. .No vamos a pedirle ahora a Nadal que juegue saque y volea (aunque Bjon Borg lo hacía en Wimbledon), ni siquiera vamos a pedirle que pegue la derecha plana(como le indica su propio tío!!)..lo único que se le pide, simplemente, es que pegue un golpe profundo(hacia el fondo de pista) al "restar" un "segundo servicio" del rival!!! tan simple como eso !.
Que suerte tener la "armada invencible" aunque nos eliminemos entre nosotros( je, je..);hablando en serio: me alegro del ejemplo de deportividad que hubo en esta semi española....ejemplos como este acallan los rumores de partidos amañados para ganar dinero en las tan de moda apuestas deportivas; pero además dando ejemplos de deportividad cuando lo menos deportivo es que Federer,antes de la final, pueda descansar un día más que Nadal!! . Lo que no me ha gustado nada: las propias declaraciones de Nadal..y en el día antes de la final!!..diciendo que " Federer se merece igualar a Sampras"...y es que..este nene..no tiene el carácter tan fuerte como pensabamos..un "killer de las pistas de tenis" dice lo que dijo Federer poco después de perder el nº1, algo así como: "los rivales de Nadal son muchos y pronto le pueden poner un pie en el cuello".
Otro signo de "debilidad emocional" de nuestro tan querido Rafa es que, a diferencia de Federer, haya puesto objeciones sobre aquello de estar disponible una hora al día para hacer el control antidoping.
Ya sabemos el "estado mental" de nuestro crack para el partido de mañana, nos podemos imaginar la merma física tras 5 horas de calvario 48 horas antes... y sin temor a equivocarnos podríamos decir que si mañana Federer no le gana no volverá a ganarlo nunca jamás en la vida.

El ferrari es Verdasco

Estoy convencido que Fernando Verdasco ganaría el torneo (en individuales) si no fuera por el fuerte desgaste que supone haber jugado el dobles hasta cuartos de final !!!: una de las cosas más increíbles que nunca se han visto en tenis es lo que hizo John McEnroe en los Wimbledon del 81,83 y 84...y US Open del 79 y 81: ganar el torneo en individuales y en dobles, semejante barbaridad sólo está al alcance del mayor maestro de la volea de entre todos los tenistas de todos los tiempos... el juego en la red supone un enorme ahorro de desgaste físico..; diríamos que Nadal es nº 1 porque ha mejorado en la red y en el servicio...
.. tras lo visto Federer quizá sea favorito para ganar en Australia..pero el mayor mérito es de Nadal: este Simon de hoy no era una perita en dulce como aquel "de la Potra"..; es curioso o "sospechoso" que las semifinales femeninas se juegan en el mismo día y en cambio las semis masculinas no: también pasó en el US Open y desde luego no es ecuánime que ambos finalistas lleguen con distinto tiempo de recuperación .. a aquí no creo que ocurra pero.. si no recuerdo mal..en el US Open, y por culpa de la "lluvia", Murray tubo que jugar "seguidas" las semis y la final..que vergüenza !
Seguro que Nadal aprendió de los errores del año pasado, que también los hubo, y muchos!..que espectáculo tan mísero a final de año !! ...de como el único hombre de la era open en ganar Roland Garros, Queens y Wimbledon en un mismo año terminó el mismo literalmente arrastrándose como un pordiosero que tiene que ir a mendigar para sobrevivir: lo primero que tiene que entender un nº1 es que juega para ganar los torneos que disputa y no para sumar puntos y subir en un ranking ATP.
Manolito Santana se llenaba la boca diciendo que el mejor deportista español de la historia es un tenista pero todos sabemos que a Nadal aún le faltan unos cuantos Grand Slams para superar los 5 tours + 2giros de Induráin, por ejemplo.

En Quim Monzó (mientras se alejaba)

Los "catalanes de pueblo" siempre diríamos "en Quim Monzó" y los "pixapins" o "quemacus" dirían "el Quim Monzó".
El último cuento de Monzó ha sido uno donde él mismo se reconoce como actor interpretando a un joven que se ve envuelto en aquel alzamiento en armas contra Napoleón ( sublime 2 de mayo madrileño que todos los españoles de bien recordamos con fervor).
Según parece ( y de forma.. digamos..interesada)..Napoleón estableció la oficialidad de la lengua catalana en Cataluña...;aún recuerdo aquella encarnizada "disputa" pueril entre Monzó y Espriu sobre si el castellano debiera ser también lengua oficial en Cataluña...Monzó defendía que no !!!!!! ....ha pasado largo tiempo desde entonces, el cachorro creció y ya es tan maduro que hasta escribe en La Vanguardia y pide públicamente aumentos de sueldo !!!, me recuerda un poco, salvando las distancias (je, je..),a nuestra insuperable doña Pili Rahola (ex ERC).
Con un país tan majete... sólo un contubernio judeo-masón podría afirmar que la literatura catalana no se encuentra en su máximo apojeo.

La Vanguardia me provoca náuseas

La Vanguardia ya es una secta y de mucho menor rango que la cadena COPE o el periódico "El Mundo",quedé anonadado(como si me hubieran dado una paliza) al ver como justo una semana después de matar a más de 800 palestinos( por 10 muertos israelíes en el otro bando) se entrevistaba al presidente de Israel..y para qué ? ..pues para divulgar que lo de matar a 200 niños se debía a que se escondían armas en los parvularios.., causa auténticos escalofríos ver que se pueda publicar semejante apología del infanticidio y de forma totalmente impune; me vino a la memoria aquellas tristemente famosas "armas de destrucción masiva" que se escondían en Irak pero nunca se encontraron, eso sí: sirvieron como la mejor coartada para justificar lo injustificable; aún recuerdo la cara de imbécil que le quedó a Bush después del 11 de septiembre, los psiquiatras luego dirían que los yanquies tienen la madurez emocional de un crío; mucho se le reprochó a Aznar aquella foto del trío de las Azores pero a pesar de ello Aznar siempre dió buenas muestras de ser un gran estadista y la mejor forma de demostrarlo fueron aquellas visitas de Arafat a Madrid y una posterior cumbre en Madrid en vistas a obtener una paz duradera en Oriente Próximo.
Al final resultó ser que el pueblo judío era soberano y Poncio Pilatos se lavó las manos; Aznar puede tener la conciencia muy tranquila, el Conde de Godó, en cambio, por mucho que se lave las manos siempre le olerán a mierda después de entrevistar al rey Herodes tras cometer un infanticidio.

Jesucristo superstar en Palestina

El sueño americano ha sido una horterada (de muy mal gusto), Palestina siempre será la tierra prometida !!
..el beato Ramón Llull, figura universal de la que yo me siento orgulloso como español, también estuvo en tierra santa(donde confluyen las principales religiones? uuuh..que miedo y peligro !!), pero fue a predicar y a enseñar sin afán de proselitismo (él dominaba el árabe, occitano, catalán y latín), pluricultural y plurilingüístico ( como diría Jordi Pujol) era un clérigo pío que siempre se negó a las torturas horrendas de la Santa Inquisición, la letra con sangre no entra !! ..murió linchado por los fanáticos de siempre, no importa que los asesinos fueran árabes,judíos o cristianos..de fanatismos violentos y criminales los hay en todas las religiones y no por ello vamos a criminalizar a todos!!, punto y aparte.
Son delincuentes o "antisemitas" ,que como tales deben ser perseguidos por la justicia,todos aquellos que niegan la existencia del holocausto o las tristemente famosas cámaras de gas que los nazis utilizaban para exterminar a los judíos, punto y seguido. Pasemos a la "actualidad" más rabiosa que desgraciadamente ya dura demasiados días..y con que crudeza !!! ...según ponía el periódico.. incluso pilotos de caza israelíes se han negado al "lavado de cerebro" necesario para masacrar brutalmente a la población civil palestina..las sagradas escrituras de nuestro antiguo testamento nos dicen "ojo por ojo y diente por diente"(Cristo lo mejoró) y aquí resulta que por cada muerto de una parte hay 100 mínimo por la otra !!!...diré más: yo creo que los reyes católicos expulsaron a los hebreos de España porque sabían de antemano que un buen puñado de ellos serían capaces de asesinar niños y bombardear hospitales deliberadamente y con la excusa de que los jefes( médicos!!) de los hospitales son de Hamas(Organización terrorista...que como tal no creo yo que tenga en su seno muchos profesionales que ejercen la medicina, precisamente!!!!!!), y los niños? los ponen como escudos humanos!!!! ...y lo más esperpéntico de todo es que lo soltaron así tal cual, públicamente,y como si decirlo así pudiera obtener aprobación de la "comunidad internacional" (Europa los inútiles y EEUU los demasiado cómplices).
Envenenaron a Arafat después de que este diera muestras inequívocas de luchar contra la violencia y sabiendo perfectamente que su desaparición y el traspaso de poder a Hamas provocaría un baño de sangre...
...ya sabían que Gandhi era efectivo sin instigar a la violencia ..que hizieron ellos? pegar un bombazo en un hotel matando a más de 100 tíos que era la mejor forma de enseñarles a los británicos quien mandaba a allí...ahora ya no atentan contra los británicos porque ya tienen el estado que les faltaba entonces, ahora ya sólo se trataba de crear un lobby de presión que financie a un imbécil facilmente manipulable como este Bush junior; curiosamente el propio Bush incluso habló de ser partidario de un "Estado palestino" ...lo dijo para ganar tiempo..que se confiaran..y ya cuando todo el mundo estaba confiado, los toques de queda pasaron a mejor vida..y todo el mundo saliendo a la calle...tomandose en serio la palabra de Bush ? ...pues después Zas!!!!! ..que casualidad hombre, justo quince días antes de que Bush se quedara en el paro...porque claro..con Obama no será tan fácil..no ?. En una semanita,cuando este cerdo traicionero de Bush junior no vuelva a aparecer en los telediarios, nunca con más razón podremos decir aquello de "por fin nos hemos librado de este hijo de puta".

César Molinas: último aviso (del 2008 en vistas al 2009)

Un licenciado en matemáticas y doctor en económicas ya tiene un currículum académico más brillante que los "cum laude" de Bernanke y Greenspan; yo últimamente he leído "La Vanguardia" porque César Molinas tiene allí una columna con 8000 letras...es una auténtica sopa de letras y yo, desde luego y humildemente, no he encontrado la palabra...pero la sigo buscando !!!!
Concretamente, en el suplemento "dinero" de hace dos domingos, Molinas nos decía que los tipos de interés a largo plazo han llegado a un nivel que él considera burbuja( estoy totalmente de acuerdo !!), que a pesar de las "inyecciones" masivas de Bernanke el dólar tenderá a fortalecerse ( lo puedo llegar a entender) y que la bolsa no ofrece "riesgo de contrapartida": "ponganse los cinturones porque vamos para arriba ! " decía Molinas..
Evidentemente los tipos de interés y la fortaleza o debilidad de las divisas influyen sobre el comportamiento de la renta variable: no entiendo que la bolsa pueda subir si el dólar y los tipos de interés tiran para arriba. Que la bolsa se caiga si suben los tipos de interés no merece mayor comentario y que la fortaleza del dólar deprime la bolsa se entiende porque la deuda de EEUU con respecto al exterior es dantesca...
De entre todas las incertidumbres colosales que tenemos podemos distinguir claramente el origen del problema principal: aquellos "desequilibrios" globales que Rodrigo Rato nos advertía cuando era presidente del FMI ( después de un 2008 muy "brusco" seguro que el desequilibrio es menor!!!); otro problema grave ha sido que los ejecutivos de Wall Street ya no se suicidan como antes( crak del 29): desgraciadamente los abnegados "contribuyentes" se encargan de evitarlo.
Greenspan ha recibido un linchamiento desproporcionado, cierto que tiene parte de culpa y buena parte ! pero que nadie olvide que los mercados deben ser libres y sobre todo transparentes!!!!..y nada de cerrar parte del mercado ( temporalmente) como decía Roubini!! ..las compañías y las divisas de los países siempre deberían cotizar en un mercado abierto donde libremente se pueda comprar y vender con total transparencia( la transparencia es difícil sin plena libertad de movimientos !!).
Yo creo que veremos la luz al final del túnel cuando, entre otras cosas, la divisa china cotice libremente en forex y ello no suponga un trauma para nadie, es más, creo que si esto hubiera ocurrido años atrás tal vez nos habríamos ahorrado un disgusto mayúsculo.