dissabte, 31 de gener de 2009

Winning ugly ( segunda parte)

Seguramente Fernando Verdasco hubiera eliminado a Nadal de no ser por aquella inoportuna doble falta final: uno inclusive llegó a tener la sensación de que Nadal sólo podía conseguir la victoria con un fallo "no forzado" de Verdasco. Nadie mejor que este Fernando para enseñarle al nº1 como hay que jugar!!; es curioso que Nadal,antes de llegar a la ronda de cuartos de final, hiciera un torneo francamente impecable ..y a partir de ahí..misteriosamente..desaparecieron los "winners"!!(golpes ganadores) ..naturalmente quien "encoge el brazo" también comete menos "errores no forzados"..el problema es que los partidos se hacen eternos..y si tú juegas 3 horas más que tu próximo rival ya se sabe lo que suele acaba ocurriendo.. .No vamos a pedirle ahora a Nadal que juegue saque y volea (aunque Bjon Borg lo hacía en Wimbledon), ni siquiera vamos a pedirle que pegue la derecha plana(como le indica su propio tío!!)..lo único que se le pide, simplemente, es que pegue un golpe profundo(hacia el fondo de pista) al "restar" un "segundo servicio" del rival!!! tan simple como eso !.
Que suerte tener la "armada invencible" aunque nos eliminemos entre nosotros( je, je..);hablando en serio: me alegro del ejemplo de deportividad que hubo en esta semi española....ejemplos como este acallan los rumores de partidos amañados para ganar dinero en las tan de moda apuestas deportivas; pero además dando ejemplos de deportividad cuando lo menos deportivo es que Federer,antes de la final, pueda descansar un día más que Nadal!! . Lo que no me ha gustado nada: las propias declaraciones de Nadal..y en el día antes de la final!!..diciendo que " Federer se merece igualar a Sampras"...y es que..este nene..no tiene el carácter tan fuerte como pensabamos..un "killer de las pistas de tenis" dice lo que dijo Federer poco después de perder el nº1, algo así como: "los rivales de Nadal son muchos y pronto le pueden poner un pie en el cuello".
Otro signo de "debilidad emocional" de nuestro tan querido Rafa es que, a diferencia de Federer, haya puesto objeciones sobre aquello de estar disponible una hora al día para hacer el control antidoping.
Ya sabemos el "estado mental" de nuestro crack para el partido de mañana, nos podemos imaginar la merma física tras 5 horas de calvario 48 horas antes... y sin temor a equivocarnos podríamos decir que si mañana Federer no le gana no volverá a ganarlo nunca jamás en la vida.

dimecres, 28 de gener de 2009

El ferrari es Verdasco


Estoy convencido que Fernando Verdasco ganaría el torneo (en individuales) si no fuera por el fuerte desgaste que supone haber jugado el dobles hasta cuartos de final !!!: una de las cosas más increíbles que nunca se han visto en tenis es lo que hizo John McEnroe en los Wimbledon del 81,83 y 84...y US Open del 79 y 81: ganar el torneo en individuales y en dobles, semejante barbaridad sólo está al alcance del mayor maestro de la volea de entre todos los tenistas de todos los tiempos... el juego en la red supone un enorme ahorro de desgaste físico..; diríamos que Nadal es nº 1 porque ha mejorado en la red y en el servicio...
.. tras lo visto Federer quizá sea favorito para ganar en Australia..pero el mayor mérito es de Nadal: este Simon de hoy no era una perita en dulce como aquel "de la Potra"..; es curioso o "sospechoso" que las semifinales femeninas se juegan en el mismo día y en cambio las semis masculinas no: también pasó en el US Open y desde luego no es ecuánime que ambos finalistas lleguen con distinto tiempo de recuperación .. a aquí no creo que ocurra pero.. si no recuerdo mal..en el US Open, y por culpa de la "lluvia", Murray tubo que jugar "seguidas" las semis y la final..que vergüenza !
Seguro que Nadal aprendió de los errores del año pasado, que también los hubo, y muchos!..que espectáculo tan mísero a final de año !! ...de como el único hombre de la era open en ganar Roland Garros, Queens y Wimbledon en un mismo año terminó el mismo literalmente arrastrándose como un pordiosero que tiene que ir a mendigar para sobrevivir: lo primero que tiene que entender un nº1 es que juega para ganar los torneos que disputa y no para sumar puntos y subir en un ranking ATP.
Manolito Santana se llenaba la boca diciendo que el mejor deportista español de la historia es un tenista pero todos sabemos que a Nadal aún le faltan unos cuantos Grand Slams para superar los 5 tours + 2giros de Induráin, por ejemplo.

dissabte, 24 de gener de 2009

En Quim Monzó (mientras se alejaba)

Los "catalanes de pueblo" siempre diríamos "en Quim Monzó" y los "pixapins" o "quemacus" dirían "el Quim Monzó".
El último cuento de Monzó ha sido uno donde él mismo se reconoce como actor interpretando a un joven que se ve envuelto en aquel alzamiento en armas contra Napoleón ( sublime 2 de mayo madrileño que todos los españoles de bien recordamos con fervor).
Según parece ( y de forma.. digamos..interesada)..Napoleón estableció la oficialidad de la lengua catalana en Cataluña...;aún recuerdo aquella encarnizada "disputa" pueril entre Monzó y Espriu sobre si el castellano debiera ser también lengua oficial en Cataluña...Monzó defendía que no !!!!!! ....ha pasado largo tiempo desde entonces, el cachorro creció y ya es tan maduro que hasta escribe en La Vanguardia y pide públicamente aumentos de sueldo !!!, me recuerda un poco, salvando las distancias (je, je..),a nuestra insuperable doña Pili Rahola (ex ERC).
Con un país tan majete... sólo un contubernio judeo-masón podría afirmar que la literatura catalana no se encuentra en su máximo apojeo.

dissabte, 17 de gener de 2009

La Vanguardia me provoca náuseas

La Vanguardia ya es una secta y de mucho menor rango que la cadena COPE o el periódico "El Mundo",quedé anonadado(como si me hubieran dado una paliza) al ver como justo una semana después de matar a más de 800 palestinos( por 10 muertos israelíes en el otro bando) se entrevistaba al presidente de Israel..y para qué ? ..pues para divulgar que lo de matar a 200 niños se debía a que se escondían armas en los parvularios.., causa auténticos escalofríos ver que se pueda publicar semejante apología del infanticidio y de forma totalmente impune; me vino a la memoria aquellas tristemente famosas "armas de destrucción masiva" que se escondían en Irak pero nunca se encontraron, eso sí: sirvieron como la mejor coartada para justificar lo injustificable; aún recuerdo la cara de imbécil que le quedó a Bush después del 11 de septiembre, los psiquiatras luego dirían que los yanquies tienen la madurez emocional de un crío; mucho se le reprochó a Aznar aquella foto del trío de las Azores pero a pesar de ello Aznar siempre dió buenas muestras de ser un gran estadista y la mejor forma de demostrarlo fueron aquellas visitas de Arafat a Madrid y una posterior cumbre en Madrid en vistas a obtener una paz duradera en Oriente Próximo.
Al final resultó ser que el pueblo judío era soberano y Poncio Pilatos se lavó las manos; Aznar puede tener la conciencia muy tranquila, el Conde de Godó, en cambio, por mucho que se lave las manos siempre le olerán a mierda después de entrevistar al rey Herodes tras cometer un infanticidio.

divendres, 9 de gener de 2009

Jesucristo superstar en Palestina

El sueño americano ha sido una horterada (de muy mal gusto), Palestina siempre será la tierra prometida !!
..el beato Ramón Llull, figura universal de la que yo me siento orgulloso como español, también estuvo en tierra santa(donde confluyen las principales religiones? uuuh..que miedo y peligro !!), pero fue a predicar y a enseñar sin afán de proselitismo (él dominaba el árabe, occitano, catalán y latín), pluricultural y plurilingüístico ( como diría Jordi Pujol) era un clérigo pío que siempre se negó a las torturas horrendas de la Santa Inquisición, la letra con sangre no entra !! ..murió linchado por los fanáticos de siempre, no importa que los asesinos fueran árabes,judíos o cristianos..de fanatismos violentos y criminales los hay en todas las religiones y no por ello vamos a criminalizar a todos!!, punto y aparte.
Son delincuentes o "antisemitas" ,que como tales deben ser perseguidos por la justicia,todos aquellos que niegan la existencia del holocausto o las tristemente famosas cámaras de gas que los nazis utilizaban para exterminar a los judíos, punto y seguido. Pasemos a la "actualidad" más rabiosa que desgraciadamente ya dura demasiados días..y con que crudeza !!! ...según ponía el periódico.. incluso pilotos de caza israelíes se han negado al "lavado de cerebro" necesario para masacrar brutalmente a la población civil palestina..las sagradas escrituras de nuestro antiguo testamento nos dicen "ojo por ojo y diente por diente"(Cristo lo mejoró) y aquí resulta que por cada muerto de una parte hay 100 mínimo por la otra !!!...diré más: yo creo que los reyes católicos expulsaron a los hebreos de España porque sabían de antemano que un buen puñado de ellos serían capaces de asesinar niños y bombardear hospitales deliberadamente y con la excusa de que los jefes( médicos!!) de los hospitales son de Hamas(Organización terrorista...que como tal no creo yo que tenga en su seno muchos profesionales que ejercen la medicina, precisamente!!!!!!), y los niños? los ponen como escudos humanos!!!! ...y lo más esperpéntico de todo es que lo soltaron así tal cual, públicamente,y como si decirlo así pudiera obtener aprobación de la "comunidad internacional" (Europa los inútiles y EEUU los demasiado cómplices).
Envenenaron a Arafat después de que este diera muestras inequívocas de luchar contra la violencia y sabiendo perfectamente que su desaparición y el traspaso de poder a Hamas provocaría un baño de sangre...
...ya sabían que Gandhi era efectivo sin instigar a la violencia ..que hizieron ellos? pegar un bombazo en un hotel matando a más de 100 tíos que era la mejor forma de enseñarles a los británicos quien mandaba a allí...ahora ya no atentan contra los británicos porque ya tienen el estado que les faltaba entonces, ahora ya sólo se trataba de crear un lobby de presión que financie a un imbécil facilmente manipulable como este Bush junior; curiosamente el propio Bush incluso habló de ser partidario de un "Estado palestino" ...lo dijo para ganar tiempo..que se confiaran..y ya cuando todo el mundo estaba confiado, los toques de queda pasaron a mejor vida..y todo el mundo saliendo a la calle...tomandose en serio la palabra de Bush ? ...pues después Zas!!!!! ..que casualidad hombre, justo quince días antes de que Bush se quedara en el paro...porque claro..con Obama no será tan fácil..no ?. En una semanita,cuando este cerdo traicionero de Bush junior no vuelva a aparecer en los telediarios, nunca con más razón podremos decir aquello de "por fin nos hemos librado de este hijo de puta".

dijous, 1 de gener de 2009

César Molinas: último aviso (del 2008 en vistas al 2009)

Un licenciado en matemáticas y doctor en económicas ya tiene un currículum académico más brillante que los "cum laude" de Bernanke y Greenspan; yo últimamente he leído "La Vanguardia" porque César Molinas tiene allí una columna con 8000 letras...es una auténtica sopa de letras y yo, desde luego y humildemente, no he encontrado la palabra...pero la sigo buscando !!!!
Concretamente, en el suplemento "dinero" de hace dos domingos, Molinas nos decía que los tipos de interés a largo plazo han llegado a un nivel que él considera burbuja( estoy totalmente de acuerdo !!), que a pesar de las "inyecciones" masivas de Bernanke el dólar tenderá a fortalecerse ( lo puedo llegar a entender) y que la bolsa no ofrece "riesgo de contrapartida": "ponganse los cinturones porque vamos para arriba ! " decía Molinas..
Evidentemente los tipos de interés y la fortaleza o debilidad de las divisas influyen sobre el comportamiento de la renta variable: no entiendo que la bolsa pueda subir si el dólar y los tipos de interés tiran para arriba. Que la bolsa se caiga si suben los tipos de interés no merece mayor comentario y que la fortaleza del dólar deprime la bolsa se entiende porque la deuda de EEUU con respecto al exterior es dantesca...
De entre todas las incertidumbres colosales que tenemos podemos distinguir claramente el origen del problema principal: aquellos "desequilibrios" globales que Rodrigo Rato nos advertía cuando era presidente del FMI ( después de un 2008 muy "brusco" seguro que el desequilibrio es menor!!!); otro problema grave ha sido que los ejecutivos de Wall Street ya no se suicidan como antes( crak del 29): desgraciadamente los abnegados "contribuyentes" se encargan de evitarlo.
Greenspan ha recibido un linchamiento desproporcionado, cierto que tiene parte de culpa y buena parte ! pero que nadie olvide que los mercados deben ser libres y sobre todo transparentes!!!!..y nada de cerrar parte del mercado ( temporalmente) como decía Roubini!! ..las compañías y las divisas de los países siempre deberían cotizar en un mercado abierto donde libremente se pueda comprar y vender con total transparencia( la transparencia es difícil sin plena libertad de movimientos !!).
Yo creo que veremos la luz al final del túnel cuando, entre otras cosas, la divisa china cotice libremente en forex y ello no suponga un trauma para nadie, es más, creo que si esto hubiera ocurrido años atrás tal vez nos habríamos ahorrado un disgusto mayúsculo.