El Tribunal Supremo (por número de vagos y maleantes)

Yo que al final hasta me convencí de que en este país había justicia porque el Tribunal Supremo sacó una "jurisprudencia" diciendo que si una mujer amenaza a un hombre es sólo una falta y en cambio si es el hombre el que amenaza a la mujer ya es delito ...sin embargo cual ha sido ahora mi desengaño al ver que tan alto tribunal no defiende a los más débiles que fueron víctimas de una guerra civil y 40 años de dictadura posterior..realmente hay motivos más que suficientes para "procesar" a Garzón..no sé ni me importa lo que cobró por dar unas conferencias en EEUU..lo que ya me pareció muy grave es aquello de investigar las corruptelas del PP en dia laborable y irse de caza con un ministro socialista en dia festivo..tan fácil que lo puso el propio Garzón para ser "procesado" y hasta separado del poder judicial..y resulta que ahora el Tribual Supremo prefiere hacer el ridículo admitiendo a trámite una querella de un sindicato o nosequé "ultraderechista" ...y que hizo Garzón? ..ordenar que se abra una fosa donde fue enterrado García Lorca?..por ejemplo..
...supongo que entre todos los caballeretes que hay en este Tribunal Supremo no habrá ni uno que pretenda ocultar que Lorca (por ejemplo) fué vilmente asesinado, todos sabemos que no murió en el campo de batalla..esto lo saben los republicanos y también lo sabemos los franquistas..y vamos a decirlo así porque no cabe término medio ..la brutalidad llegó a tal extremo que sólo podías estar conmigo o contra mí..pero a todos los hombres que merecen ser calificados como tales les repugna la ocultación de unos crímenes de guerra que nunca deberían tener fecha de prescripción, ni amnistia, ni ley de punto final.. los asesinos simpre serán asesinos y los vamos a perseguir donde quiera que estén.